Estimados participantes del Reto DGETAyCM
Los resultados fueron compilados el día 30 de noviembre y han sido enviados al coordinador de DGETAyCM quien se encargará de la publicación de los mismos.
Recibirán noticias a través de los correos de inscripción que proporcionaron a los coordinadores de DGETAyCM. Espero que eso suceda en el transcurso del día de hoy o a más tardar la próxima semana.
Atentamente
Elizabeth Torres

Una especie con observación de:
https://www.naturalista.mx/observations/111761505#activity_comment_62440932-d3b9-4c0a-a121-f39eca46b9a2
https://www.naturalista.mx/observations/111761505

The only names I've been able to find that have been applied to this species are Camponotus picipes and Camponotus pudorosus. In Wheeler, 1914, he calls these "Camponotus maculatus picipes", however I think Wheeler is incorrect in calling these picipes, as the original description of picipes by Olivier is a concolorous black/brown species from French Guiana. Wheeler 1914 also names Camponotus maculatus picipes pudorosus, a species similar to, though not the same as the one seen here. Syntypes of Wheeler's original pudorosus are available on AntWeb (minor worker, major worker), but C. maculatus picipes pudorosus is an unavailable quadrinomial and the name pudorosus now refers to an entirely separate festinatus-group species. I have also seen some specimens of this mystery species labeled as C. pudorosus, but I don't think that's correct, by either concept of the species.

Traducción con google
Los únicos nombres que he podido encontrar que se han aplicado a esta especie son Camponotus picipes y Camponotus pudorosus. En Wheeler, 1914, los llama "Camponotus maculatus picipes", sin embargo, creo que Wheeler se equivoca al llamarlos picipes, ya que la descripción original de picipes de Olivier es una especie concolor negro/marrón de la Guayana Francesa. Wheeler 1914 también nombra Camponotus maculatus picipes pudorosus, una especie similar, aunque no igual, a la que se ve aquí. Los sintipos del pudorosus original de Wheeler están disponibles en AntWeb (obrero menor, trabajador mayor), pero C. maculatus picipes pudorosus es un cuadrinomio no disponible y el nombre pudorosus ahora se refiere a una especie del grupo festinatus completamente separada. También he visto algunos especímenes de esta especie misteriosa etiquetados como C. pudorosus, pero no creo que sea correcto, según ninguno de los conceptos de especie.