Le focollage est un mot québécois et canadien-français pour désigner un processus post-photographique que le monde anglophone nomme le focus stacking. Du côté de la francophonie européenne, l’appellation est différente (http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=253&t=3397).
L’action du focollage est focoller.
Ce terme est la combinaison de deux mots : collage et focus.
Pour savoir ce qu’est ce procédé, il suffit de consulter Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
Il existe plusieurs logiciels de focollage dont les plus connus sont CombineZP,, Helicon Focuns et Zerene Stacker. On trouve aussi comme une fonction dans les logiciels de capture d’images de caméra de microscope.
En 2013, une entreprise américaine a mis sur le marché un produit technologique remarquable : Celestron Handheld Digital Microscope Pro (modèle 44308) : https://www.celestron.com/products/handheld-digital-microscope-pro. Quand je l’ai vu pour la première fois, il m’a fait penser à ceci : http://www.gt-vision.com/html/entovision_systems.html. J’ai acheté cette petite caméra.
J’ai commencé à faire du focollage avec cette dernière en utilisant CombineZP et j’ai fait face à un problème : lors de la mise au point de l’image, l’angle de la caméra change. Cela a donné des photos focollées catastrophiques. Malgré ce fait, j’ai réussi à en faire et en voici quelques unes :
https://www.flickr.com/photos/97201254@N06/17018989486
https://www.flickr.com/photos/97201254@N06/24548843267
https://www.lestaxinomes.org/media16744
J'ajoute des photos de quelques Hyménoptères de notre site.
Récemment, j’ai résolu ce problème grâce à un accessoire d’un stéréomicroscope digital : un socle avec une colonne à guide linéaire. Il suffit d’attacher l’ensemble du Celestron 44308 sur le support du socle avec deux bandes élastiques larges et courtes.



Pour assurer une meilleure stabilité, je place de la pâte à modeler de chaque côté du socle.

Le fait que la petite caméra soit très haut me permet de disposer du maximum de son champ de vision qui est 67 mm.
Depuis, mes photos sont bien focollées
https://www.flickr.com/photos/97201254@N06/49214570392/in/pool-insectes_du_quebec/
https://www.flickr.com/photos/97201254@N06/49209467663/in/pool-insectes_du_quebec/
Il y a celles de la Guêpe à taches blanches de Sainte-Cécile-de-Whitton.
Il reste à régler un autre problème : l’éclairage. Cela est plus évident au sujet de la photo du Dytiscus dauricus. La cause est simple : ajustement de la lumière du Celestron 44308 est extrêment difficile.
https://www.inaturalist.org/observations/36912199
Voici un petit vidéo sur mon astuce.